Хорошее и плохое в слиянии браузеров Chrome OS и Android

Перевод статьи The good and the bad of a Chrome OS/Android merge, автор – Paul Oremland

Недавно появилась новость о том, что Google собирается объединить Chrome OS с Android. Я – пользователь Chrome OS (не путать с Гугл Хром для Андроид) с трехлетним стажем (взял Pixel на Google I/O и с тех пор полюбил этот девайс) и Chrome OS – около 5 лет. Могу сказать, что разбираюсь в этих ОС от Google достаточно неплохо.

Я надеюсь, что Google возьмет все лучшее от обоих окружение и сделает продукт, сочетающий их сильные стороны. Как бы забегая наперед, предлагаю свой список топ самого лучшего / худшего из обеих ОС.

Что хорошо реализовано в Chrome OS

Простота: Chrome OS – простое и интуитивное окружение. Я могу дать хромбук своим родителям и при этом буду уверен, что они без моей помощи смогут серфить в интернете, проверять почту, без каких-либо проблем.

Поддержка нескольких пользователей: изначально мне не нравилось, что каждый раз я должен логиниться в Chrome OS через свой почтовый аккаунт Gmail. Но после трех лет использования я сделал вывод, что это реально упрощает процесс авторизации в системе. Мы с женой совместно используем один Pixel, при этом не испытывая особых неудобств. Вход и выход в ОС прост, не нужно запоминать дополнительную связку логин/пароль для входа в аккаунт ОС. Когда приходят друзья, они могут взять ноут, ввести пароль своей почты и без проблем пользоваться компьютером. Тем более, что почта Gmail в наше время есть у большинства пользователей.

Веб: нельзя не сказать, что в этой системе есть встроенный браузер – по сути это сплошной браузер, который весьма удобен для интернет-серфинга. Электронная почта работает на ура. Стриминг (Netflix, Amazon Instant Video) работают отлично.

SSH: на удивление, ssh-протокол в Chrome OS работает хорошо и поддерживает аутентификацию посредством ключей. Это позволяет Chrome OS работать на сервере просто и эффективно.

Поддержка среды разработки “из коробки”: если вы разработчик, у вас есть доступ к шеллу с crosh, вы можете использовать crouton для Linux (Ubuntu). Как только у вас появляется chroot, вам доступен полный набор инструментария разработки Linux.

Что хорошо сделано в ОС Андроид

Нишевые приложения. Я доверяю приложениям KeePass, Owncloud, и Baby Connect в моей повседневной жизни. Эти программы всегда под рукой, они дают мне доступ к нужной информации. Это дружелюбная среда для нишевых приложений.

Мобильный опыт - в первую очередь: Приложение Instagram, Карты и навигация (кстати, я работаю в Amazon on Maps), стриминг и множество других приложений, которые, в первую очередь, для мобильных устройств, и уже во вторую – для Веба.

Игры: я не большой игроман, однако для Android сделано много классных приложений. Angry Birds, Fruit Ninja, Plants vs Zombies, Cut the Rope, Solitaire, Sudoku и другие способы развлечься на мобильном телефоне под ОС Андроид.

Контакты, Календарь и Почта: нативные приложения для контактов, почты и календаря работают отлично, есть синхронизация, ими легко пользоваться.

Переход в режим разработки: хотя этот режим не работает по умолчанию, легко на него перейти. Для этого нужно “тапнуть” по версии системы в настройках несколько раз - в результате вы разблокируете все средства разработки на мобильном гаджете.

С чем у Chrome OS не очень хорошо

Приложения: у Chrome откровенно ужасный набор приложений. Все они написаны на HTML5, функционально они убоги.

Переход в режим разработки: переход между стандартным /режимом разработчика здесь реализованы ужасно. Вам нужно сделать вайп, потом включить и отключить режим разработки. После этого вы загружаетесь и видите ужасный экран, на котором сообщают, что верификация отключена. В общем, с этой функцией здесь все очень сложно.

Что у Андроида реализовано плохо

Веб: одна из главных претензий моих к ОС Андроид – до сих пор отстойный веб-серфинг. Множество сайтов работает с флеш и javascript, а на Андроиде это смотрится не очень. Страницы сайтов до сих пор слабо оптимизированы под размеры мобильного экрана. Веб не предназначен для касаний по экрану, при том что на Android это главный способ взаимодействия с элементами на страницах сайтов.