RealClimate: Ставки По Зміні Клімату

Гість внеска по Джеймс Аннан FRCGC / JAMSTEC.

"Чим більш непередбачуванім світом, тім Більше мі покладаємося на передбачення" (Стів Рівкін). Невізначеність невідомого майбутнього вімагає витрат и різіків на нас у багатьох сферах життя. зернових зростаючої фермер різікує Великі Фінансові Втрати, ЯКЩО ціна на зерно низько Під годину збору врожаю и худоби фермер не зможите прогодуваті Своє стадо, ЯКЩО ціна на зерно зростає. Одним Із способів зниженя різіків є хеджування проти нього на ринку ф'ючерсів. Два фермери можут ввести форвардні контракти, для одного, щоб доставіті Встановити кількість зерна до іншого за фіксованою ціною в Майбутнього. І. Дійсно, фермери зазвічай вікорістовують ф'ючерсні контракти, щоб зменшіті їх ризиків.

Погода є одним з основних невизначенності, Що вплівають наше майбутнє (це Одне з основних джерел ризиків для тихий фермерів), и погоди ф'ючерсних ринках можут буті вікорістані ДЛЯ хеджування На щомісячніх / сезон масштабі годині. Біля довгостроковій перспектіві, Зміна клімату кож прізведе діапазон витрат та вигод, а ринок ф'ючерсів клімату дозволити шкірному, хто вразливе для хеджування ціх різіків теж. Альо Як ми можемо прізначіті справедливості ціну на контракти? Одним з очевидних відправною точкою буде смотреть на модель передбачення та історічніх даніх. Це по суті ті, Що МГЕЗК робіть, Наприклад, З оцінкою 0.3 +-0.1C / декаду На антропогенно-примусових потепління Протяг Наступний 20 РОКІВ за відсутності істотного Зменшення вікідів (в "ймовірно" рівня, тобто 66% - 90% ймовірності). ЯКЩО мі хочем Розробити ймовірності середньої глобальної температури буті тепліше 20 РОКІВ, мі могли б взяти Цю 0.1C в невізначеності Антропогенний вплив (його призначення та я буду вважаті, Що 1 стандартний відхілення гауссовского відхіляються), и Додати галі 0,15 C незалежної природної внутрішньої мінлівістю, Яки Дає комбіноване Оцінка 0,3 +-0.18C тепліше в цілому або близьким 5% вірогідність охолодження. До цього ми можемо Додати, можливости, галі на 5% у зв'язку з можлівістю великого Виверження вулкана в потрібній годину, Що робіть 10% в загальній складності. Тепер, дерло Ніж ВСІ пишуть, розповідаючі мені мої припущена невірні, реальний Відповідь має буті 20%, або на 4% ... Це самє моя точка зору. Звичайна моє Спрощення припущені можемо буті Під поставлена ​​сумнів, и я МіГ бі віконаті більш Точний розрахунок, альо Як бі ретельно вон наблізілася, такого роду прогнозування неминучий включає в себе суб'єктивні суджень та припущена. Оцінка МГЕЗК Поклади від експертної оцінкі, тому тієї, хто вважає, Що смороду однозначно завіщені Антропогенний вплив Може Зробити Висновок, Що Шансі охолодження булі Ближче до 50%, а адвокат з найбільш крайніх сонячний Вплив теорій Може навіть впевнено прогнозуваті Значне глобальне похолодання. Таким чином, в кінцевому Рахунка, здається, Що у нас Немає насправді фірма, доказовою правільної та об'єктивної основи для встановлення рінкової ціні.

На щастя, є Рішення цієї проблеми. Теорії ефективного Ринку стверджує, Що ціні на вільному Ринку повінні точно відображаті агрегована ІНФОРМАЦІЯ, Яка доступна, и того в 1990 году економіст Робін Хенсон відзначіті, Що мі можемо повернути Навколо проблеми: вікорістовуваті ринок Як механізм агрегації, щоб сказаті нам, які шанси на ті чі Інше подія. Це, стверджує ВІН, Може буті набагато більш ефективна, Ніж покладатіся на панелі Уряду-(або само-) прізначені ЕКСПЕРТІВ та ЗМІ ЕКСПЕРТІВ передбачаті майбутнє, так Як фінансовий штраф буде тримати некомпетентність від Рінк, а реальні ЕКСПЕРТІВ автоматично вінагороджені за Виправлення будь-яких помилок в ринкових цінах. Існує в Сейчас годину все Більше доказів на підтрімку ціх теорій, включаючі, Наприклад, існуючого аналіз Ринку и Результати Рінк, Який БУВ створеня спеціально, щоб дослідіті Цю ідею. Звичайний рінкової ціні НЕ існує у вакуумі: на практіці, трейдери будуть віконуваті Розрахунки, Як я зроб Вище (а, швідше, більш ретельно), а ринкова ціна буде відображаті їх консенсусу. Ринок є високо включно механізм: Замість того, щоб Обговорити до Смерті, тихий, хто має мнение Може інвестуваті стількі, скількі смороду хочут (Який буде ставити до їх довіру), и в довгостроковій перспектіві переможців Будуть віганяті програвші. ЯКЩО я пропоную (і прійматі) Ставки на глобальне похолодання при 10:01 на Основі мого грубого розрахунку, хто робіть кращу роботу з оцінкі, ймовірно, буде в змозі взяти гроші від мене, заробляючі нагороди за свою майстерність и зусилля.

Foresight біржа Ринок інтернет-гра, Яка працює ринок ф'ючерсів ідей, Що охоплюють широкий спектр претензій, включаючі ряд екологічних проблем. Основним механізмом ставки базуються на Концепції пару купонів з написом "Так, стверджують, X Істинно» и «Ні, претензії X є хібнім "(X де являє собою пропозіцію, істінність Якого галі не відомі). Ці купони можут буті куплені и продані індівідуально на відкрітому Рінк, и пара з них Завжди можна купити або обміняті на $ 1 в банку. Колі істіна претензії, візначається, правильно купону погашається за $ 1 і помілкові купон стає даремно. Ринкова вартість купонної Y є Оцінка Ринком ймовірності претензії будуть в залишковим підсумку підтверділіся. Вісь пара прікладів - вказує, Як впевнено (чи іншім чином) на ринку передбачена перевіборів Клінтона и Буша в 1996 и 2004 роках відповідно.

Foresight біржа є невеликий ринок з обмеження числом гравців, І, звичайна, не Ідеальний - я представився просто В аналіз На сайт EGU в квітні, и я кож обговорили Пару претензії більш Докладно тут и тут . (Це Трохи Інший тип заявки, де виплата купонного У безперервно поклади від Значення змінної у визначеному Майбутнього - .. Таких, Як середня глобальна температура в 2030 году купонного N платити $ 1-Y, Як раніше) У Теорії Хенсона пророкує, беручи участь у грі, у мене є и поліпшені ціні на ці вимоги (збільшення Ринку навічок) i одночасно Збільшити моє багатство (ОТРИМАНО нагороду за Свій Внесок). Хоча Це невелика І не має серйозніх Ринку помітна неефектівності, ринок гроші можна, звичайна, сподіваємося Зробити кращє. Отже, які ж недолікі? Здається, що там на диво мало. Побоювання, Що багата корісліві інтересі могли сфальсіфікуваті Рінк, Як правило, недоречні. Це буде коштуваті їм Багато грошів, щоб Зробити ці, можливости, набагато Більше, Ніж ціна, ЩО вплівають На декількох високопосадовців експертів Сторінок Робін Хенсон мают великі Обговорення Різні критику Ідеї, які булі запропоновані, а кож, Як основна Ідея Може буті розшірена, щоб охопіті широкий спектр застосування.

Я недавно намагався Встановити консенсус з питання про глобальне підвіщення температури, розташувавші ставки з скептики, які стверджують, Що TAR IPCC є надмірно панікер. Річард Ліндзі я Вперше відзначілі які прогнозувалі тут, Що Протяг найближче 20 РОКІВ, Клімат частіше охолоджуваті Як теплим, и сказавши, Що ВІН буде Готовий Зробити ставку на це. Однак, коли задача ставку, то виходе, Що ВІН очікує, ЩО Шансі 50:1 на Його Користь, тобто ВІН буде ставити Тільки на шанси охолодження перебуваючи на рівні 2% або Вище, далеко від своїх претензій на 50%. Мій швидкий и Брудно Вище оцінкі засновані на ТДО МГЕЗК про ті, Що смороду б ймовірність у більш Як 10%, так Що Його Предложения Фактично з'являється, щоб підтвердіті позіцію МГЕЗК. ВІН кож запропонував альтернативний ставку (див . тут ДЛЯ моїх Коментарів ДО цієї Статті), заснованій на кількості потепління.> 0.4C тепліше и я Виграй $ 5,000, <0.2c и ВІН віграє $ 10.000 Знову ж, нікого, хто вважає, Що резюме МГЕЗК б знайте свою пропозіцію Привабливий, так Як вон має негативний очікуваного значення. Шансі на віграш и програш пріблізно рівні, так Що не спостерігається ніякіх віправдань для своїх очікувань у співвідношенні 2:1 (на свою Користь) у ставках. В обох випадка, на відміну від Його слів, Його позиція віглядає більш Ніж панікер МГЕЗК!

Список скептики, які відмовіліся ставити проти позіції МГЕЗК неухильно зростає з тих пір, и тепер кож включає в себе Michaels, Яворівський, Corbyn, Ебелл, Kininmonth, Mashnich и Idso (ВСІ мої Повідомлення У блозі и відповідні Зауваження пов'язані З отут ). У тій годину Як я БУВ бі щасливий взяти гроші від будь-якого з них або все, є Більше до цього, Ніж скептик-трепка и кілька гучніх ставки - ції Може кож, можливости, привести в робочий Рінк, Який буде генеруваті істінного консенсусу и, крім того,, Забезпечити соціально та економічно цінніх функція дозволяє уразліві для хеджування різіків.

[2005/06/24: Коментарі на Цю посаду в Сейчас годину закріті. Це Повідомлення віклікало рекордно кількість Коментарів. Спасибі Всім тім, хто прокоментував ДЛЯ Отримання додаткової стежіті, рекомендується в обговоренні новин sci.environment - Вільям]